В XVII в. продолжалось описание и систематизация животных. Так, упомянутый уже выше, английский натуралист Рэй работал также и в области зоологии. Рэй, как и Уоттон, исходит из аристотелевского деления животных на кровеносных и бескровных. Он делит кровеносных животных, позвоночные, - на жабернодышащих и легочнодышащих, последних - на живородящих и яйцекладущих. При дальнейшей систематизации Рэй учитывает и другие особенности в строении животных. Так, легочнодышащих и яйцекладущих с одним только желудочком сердца Рэй выделяет в отдельную группу. Он принимает во внимание строение и других органов, например челюстей, разбивая млекопитающих по этому признаку на ряд групп. Беспозвоночных Рэй делит на мягкотелых, ракообразных, черепокожих и насекомых. Первые три группы объединяются в категорию Majora, - крупные, насекомые же относятся к Minora, - мелкие. Классифицируя насекомых, Рэй учитывает особенности их строения и метаморфоза.

Следует указать, что с выработкой принципов систематики в зоологии дело обстояло значительно хуже, чем в ботанике. Крупные подразделения животного мира были ясны даже из повседневной практики, если не считать большинство беспозвоночных животных, совокупность которых до конца XVIII в. представлялась хаосно. Что касается установления подразделений в пределах крупных систематических групп, то в этом царил большой произвол. Не было четких критериев для систематизации, весьма неопределенным было употребление понятия род. Рэй, например, в понятие род вкладывает в разных случаях весьма различное содержание. Зачастую в пределах рода не выделялись четко отдельные виды, и, например, многочисленнее виды летучих мышей фигурируют просто под термином летучая мышь.

Подобное положение вещей в зоологии и отличие от ботаники имеет несомненные практические корни. Ботаники, обслуживая практические потребности медицины, сельского хозяйства или производства, должны были уметь весьма точно различать виды, ибо часто разные виды одного рода имели весьма разные технологические или лечебные свойства. Зоологический материал в большинстве случаев не требовал столь тонкой дифференцировки.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~  ~72~  ~73~  ~74~  ~75~  ~76~  ~77~  ~78~  ~79~  ~80~  ~81~  ~82~  ~83~  ~84~  ~85~  ~86~  ~87~  ~88~  ~89~  ~90~  ~91~  ~92~  ~93~  ~94~  ~95~  ~96~  ~97~  ~98~  ~99~  ~100~