Реклама
|
Красной нитью сквозь все рассуждения Ламарка об изменении видов проходят две мысли: виды неразрывно связаны со средой, в которой они обитают, и относительно постоянны они могут быть только до тех пор пока неизменна среда, говоря об изменении видов, нужно обязательно учитывать могущественный фактор времени. Ламарк глубоко понимает значение фактора времени в изменении органических форм. Он показывает, что видимое постоянство видов объясняется тем, что наблюдение человека не простираются вглубь веков дальше каких-нибудь нескольких тысяч лет, являющихся бесконечно большим периодом времени по отношению к человеческой жизни, но чрезвычайно малым промежутком по сравнению с периодами времени, на протяжении которых осуществляются великие перемены на поверхности земли. С замечательным сарказмом Ламарк пишет: Мне кажется, что я слышу как маленькие насекомые, обитающие в углу какого-то здания, эти существа, жизнь которых длится один год, заняты обсуждением дошедших до них преданий, чтобы решить вопрос, как давно существует постройка, в которой они находятся. Дойдя в своей убогой генеалогии до 25-го поколения, они единодушно решат, что здание, дающее им пристанище, - вечно или, во всяком случае, существовало всегда; ведь они-то всегда видели его таким же, и им никогда не приходилось слышать о том, что оно когда-то было создано впервые. В этой связи очень интересен спор вокруг отчета о естественноисторических коллекциях, вывезенных из Египта в начале прошлого века Жоффруа Сент-Илером. Национальный музей естественной истории создал комиссию в составе Ламарка, Ласепеда и Кювье для приемки и научной оценки материалов экспедиции. Бальзамированные остатки животных, найденные экспедицией, показали, что животные, обитавшие в Египте 2-3 тысячи лет тому назад, принадлежат к тем же видам, которые обитают там и в настоящее время. Креационист Кювье поспешил сделать отсюда вывод, что виды неизменны. Возник спор и глухие, обтекаемые формулировки опубликованного отчета отобразили острую идейную борьбу, которая имела место на заседаниях комиссии между эволюционистом Ламарком, креационистом Кювье и Ласепедом, занимавшим осторожную, промежуточную, но в целом традиционную позицию. Однако Ламарк продолжил этот спор на страницах своих трудов и показал, как нелепо ссылаться на неизменяемость видов птиц на протяжении каких-нибудь 2-3 тысяч лет, тем более, что ведь положение Египта и его климат в настоящее время почти те же, какими они были в ту эпоху. ~1~ ~2~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ ~9~ ~10~ ~11~ ~12~ ~13~ ~14~ ~15~ ~16~ ~17~ ~18~ ~19~ ~20~ ~21~ ~22~ ~23~ ~24~ ~25~ ~26~ ~27~ ~28~ ~29~ ~30~ ~31~ ~32~ ~33~ ~34~ ~35~ ~36~ ~37~ ~38~ ~39~ ~40~ ~41~ ~42~ ~43~ ~44~ ~45~ ~46~ ~47~ ~48~ ~49~ ~50~ ~51~ ~52~ ~53~ ~54~ ~55~ ~56~ ~57~ ~58~ ~59~ ~60~ ~61~ ~62~ ~63~ ~64~ ~65~ ~66~ ~67~ ~68~ ~69~ ~70~ ~71~ ~72~ ~73~ ~74~ ~75~ ~76~ ~77~ ~78~ ~79~ ~80~ ~81~ ~82~ ~83~ ~84~ ~85~ ~86~ ~87~ ~88~ |
Реклама
"> |