РАЗРАБОТКА ЕСТЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РАСТЕНИЙ

И УЧЕНИЯ О ГРАДАЦИИ В РАСТИТЕЛЬНОМ МИРЕ

Нами уже были охарактеризованы в общих чертах важнейшие ботанические труды Ламарка. Красной нитью сквозй эти труды проходят две идеи: представление о естественном сродстве растений и мысль о существовании градации - серии постепенно усложняющихся форм - в растительном мире. Об отношении этих идей к эволюционной концепции мы уже писали выше.

Напомним, что одно из важнейших, так называемых систематических, доказательств эволюции основывавется на факте не случайного, а упорядоченного объединения организмов в систематические группы, иерархически соподчиненные друг другу ступенчатое многообразие. Разумеется, из факта естественного сродства можно сделать логически необходимый вывод о кровном родстве только в том случае, если факт этот рассматривается не изолированно, а в совокупности фактов из других областей биологии и при наличии определенных общетеоретических предпосылок. Но независимо от того, делает ли данный исследователь, из наличия в природе естественной группировки организмов, эволюциионные выводы или нет, само установление факта естественного сродства и попытка разработать естественную систему организмов представляют большую ценность для обоснования эволюционного учения. Именно в этом существо вопроса. Некоторые же авторы, например, Уилки пытались объяснить отрицание Ламарком вымирания видов его приверженностью деистическому тезису природа ничего не делает напрасно. Незачем, мол, было производить виды, дабы затем их уничтожать. Подобного объяснения мы у Ламарка не нашли и оно представляется нам искусственным, надуманным.

Ламарк уже во Флоре Франции, а позже и в других своих сочинениях, часто указывал на неудовлетворительность искусственных систем классификации растений. Так, критикуя одну из наиболее разработанных систем этого рода - линнеевскую сексуальную систему, Ламарк пишет во Флоре Франции: Сексуальная система делает честь прозорливости и мудрости ее знаменитого автора. Но попытайтесь пройтись по ботаническому саду, руководствуясь этой системой, и вы скоро почувствуете, как сильно она потеряет при попытке ее применения, а ее принципы, плодотворностью котррых вы раньше восхищались, везде обнаружат свою недостаточность. Несколько позже в статье,- Классы растений, - Ламарк говорит о том, что система Линнея привела к образованию многочисленных, весьма мало естественных групп, большая часть которых представляет собой разнородные объединения, она разделяет наиболее общепризнанные семейства и противоречит наименее двусмысленным отношениям. Аналогичные утверждения мы находим и в других сочинениях Ламарка в том числе в статье Ламарка на тему: О том, что остаётся сделать для того, чтобы придать ботанике ту степень совершенства, без которой она не может обойтись. Здесь Ламарк не ограничивается спецификой линнеевской сексуальной системы, а критикует принципы, на которых построена любая искусственная система.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~  ~72~  ~73~  ~74~  ~75~  ~76~  ~77~  ~78~  ~79~  ~80~  ~81~  ~82~  ~83~  ~84~  ~85~  ~86~  ~87~  ~88~