Рассматривая классификацию почв, Ж. Обер высказывает очень существенные положения, а именно: что для создания классификации почв необходимо определять условия, процессы, а затем результат (то есть, классифицируя почвы, надо учитывать факторы почвообразования, затем процессы, вытекающие из определенных условий, и, наконец, свойства почв).
Ж. Обер и Ф. Дюшофур приложили много труда для установления связей между свойствами тропических почв и условиями среды.
И. П. Герасимов развивает идею об элементарных почвенных процессах и подчеркивает, что если в прежних работах почвоведы устанавливали связь: факторы - свойства, то теперь следует ввести представления о процессах. Им предложена триада: свойства — процессы — факторы.
При группировке почв на почвенной карте мира (1975) мы положили в основу такую же триаду, но сочли, что последнее звено — это свойства, так как они определяются факторами, то есть приняли триаду: факторы — процессы — свойства. Эта триада отражает новый этап в понимании почвенной зональности. Общие теоретические положения, принимаемые на новом Этапе развития почвоведения, подтверждают обоснованную необходимость рассматривать почвообразование (и классификацию) с учетом не только свойств почв, но и процессов, в них происходящих в условиях определенной среды (зоны).
Начиная с работ И. П. Герасимова и далее в работах Г. В. Добровольского, Е. Н. Ивановой, Н. В. Кимберга, Р. В. Ковалева, Е. В. Лобовой, А. М. Мамытова, Н. А. Ногиной, А. А. Соколова, Н. Н. Розова, У. У. Успанова, В. М. Фридланда и других, а также широкого круга казахстанских, среднеазиатских и сибирских почвоведов развивались идеи и находились им широкие подтверждения о том, что почвенные пояса следует разделить на фациальные области.
