Карты океанов.

Первые гидрографические условные знаки на морских картах появились на испанской карте 1527 г., находящейся в библиотеке в Веймарне. На ней обозначены рифы и мели с помощью крестиков и точек. С этого времени число гидрографических условных знаков постепенно увеличивается. В 1579 г. появился первый атлас, представлявший вполне самостоятельный труд, а не дополненное переиздание Птолемея, как предшествовавшие; он был составлен фламандцем А. Ортелием.

Современник и друг его Г. Meркатор обратил внимание на математическую сторону картографии - способы проекций и изобрел свою проекцию, употребляемую и до сих пор во многих случаях, а для морских карт и постоянно.

К середине XVIII столетия (1737 г.) относится первая попытка представить наглядно рельеф дна при помощи линий равных глубин, сделанная французским географом Бюашем (1700-1773), который в своем труде подробно разбирает вопрос о разделении океанов.

На первых морских картах XVI, XVII и XVIII столетий глубины и линии равных глубин назначались только вдоль берегов, т. е. только там, где они имели навигационное значение.

Измерение глубин.

Первая мысль о глубоководном лоте принадлежит кардиналу Н. Кузаносу (1401-1464), он предложил прибор, состоявший из двух частей, одна была поплавок, а другая составляла груз, так соединенный с поплавком, что как только груз коснется дна, то поплавок отцеплялся и всплывал; глубина вычислялась по времени, потребовавшемуся на погружение и поднятие прибора. После Кузаноса та же идея неоднократно повторялась многими изобретателями и также безуспешно, потому что невозможно заметить момент появления поплавка, а при больших глубинах и вовсе его не найти, не говоря уже о неточности такого способа вычисления глубины. Таким образом, кроме обыкновенного лота и лотлиня, другого способа для измерения глубин в это время не существовало.

Взгляд на характер рельефа дна океанов. Кирхер в своем труде уделил океанографии одну главу, в которой говорится о глубинах океанов. По мнению автора, рельеф дна океанов имеет сходство с рельефом суши, там должны встречаться такие же возвышенности и понижения, как и на суше, причем он полагает, что наибольшие глубины должны вообще лежать посредине океанов, кроме тех мест, где берега суши очень высоки и обрывисты; здесь и большие глубины будут рядом. Это мнение основано на измерениях глубин около берегов.

Взгляды другого географа Варения (1650 г.) не лучше А. Кирхера, потому что и они в основании не имели ни одного измерения глубин и были совершенно умозрительными.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~  ~72~  ~73~  ~74~  ~75~  ~76~  ~77~  ~78~  ~79~  ~80~  ~81~  ~82~  ~83~  ~84~  ~85~  ~86~  ~87~  ~88~