Гибриды оказывались по своей форме промежуточными между обоими родительскими видами

Несомненное значение для разработки вопроса о поле растения имели труды Линнея. Помимо того, что представление о наличии пола у растений, отображено в предложенной Линнеем системе растительного мира, он сам провел много наблюдений над опылением растений и поставил опыты с одиннадцатью видами растений для уяснения процессов оплодотворения. Линней в 1760 г. получил премию Российской Академии наук за сочинение, представленное на конкурс и озаглавленное Розыскание о различном поле произрастаний.

Вообще в XVIII в. в разных странах ставились многочисленные опыты по гибридизации растений, имевшие очевидное значение и для понимания процессов опыления - оплодотворения растений. Особенно крупные успехи в этой области связаны с именем И. Кельрейтера (1733-1806), работавшего в Германии и в России - в Академии наук. Хотя сущность полового размножения его механизмы во многом оставались Кельрейтеру неясными, но у него нет сомнения в истинности представления о зарождении посредством двоякого рода семян, о существовании полов у растений. В этом он прежде всего убедился в результате поставленных им замечательных опытов по искусственной гибридизации целого ряда растений. Он работал с Nlcotiana, Dianthus, Digitalis, Verbascum и другими родами растений, вовлек в свои опыты свыше 50 видов, получил множество гибридов - растительных мулов. Гибриды оказывались по своей форме промежуточными между обоими родительскими видами. Реципрокные скрещивания давали сходные результаты. Все это укрепило Кельрейтера в мысли о необходимости мужского и женского семени для формирования нового поколения.

Что касается самой сущности процессов оплодотворения, у растений, то она была раскрыта только в 20-х годах пргшоо века. В XVIII в. распространен был взгляд, что из семени (или пыльцы) исходит некое оплодотворяющее испарение и т. п. Линней полагал, что на рыльце смешиваются мужечая и женская семенные жидкости. Кельоейтеп предстаглял себе дело иначе и писал: Прошу припомнить, что я ни разу не назвал женским семенем ту маслянистую жидкость, которая прч полном распускании цветка выделяется на рыльце, а рсегда говорил, как бы часто ни шла о ней речь, как 6 женской жидкости. Эта жидкость, быть может, является просто проводящей гр-дой... Я не римУ, почему мужское семя само, и помимо этой жидкости, не смогло бы достичь завязи.

В работах Кельрейтера, как, впрочем, и наблюдениях некоторых его предшественников, мы находим и описание некоторых явлений, важных для понимания наследственности. Так, он констатирует особую мощность первого поколения гибридов, прибегает к тому типу скрещиваний, которые мы называем теперь анализирующим скрещиванием, замечает явления расщепления в потомстве гибридов и т. д. Кельрейтер сделал очень много важных наблюдений над процессами опыления. В частности, он, а до него Миллер и Добс, описали роль насекомых как опылителей. Но Кельрейтер считал основной формой опыления - самоопыление и не понимал значения перекрестного опыления.

~1~ ~2~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ ~9~ ~10~ ~11~ ~12~ ~13~ ~14~ ~15~ ~16~ ~17~ ~18~ ~19~ ~20~ ~21~ ~22~ ~23~ ~24~ ~25~ ~26~ ~27~ ~28~ ~29~ ~30~ ~31~ ~32~ ~33~ ~34~ ~35~ ~36~ ~37~ ~38~ ~39~ ~40~ ~41~ ~42~ ~43~ ~44~ ~45~ ~46~ ~47~ ~48~ ~49~ ~50~ ~51~ ~52~ ~53~ ~54~ ~55~ ~56~ ~57~ ~58~ ~59~ ~60~ ~61~ ~62~ ~63~ ~64~ ~65~ ~66~ ~67~ ~68~ ~69~ ~70~ ~71~ ~72~ ~73~ ~74~ ~75~ ~76~ ~77~ ~78~ ~79~ ~80~ ~81~ ~82~ ~83~ ~84~ ~85~ ~86~ ~87~ ~88~ ~89~ ~90~ ~91~ ~92~ ~93~ ~94~ ~95~ ~96~ ~97~ ~98~ ~99~ ~100~