Реклама
|
Семья Ламарка жила последние годы в такой бедности, что не смогла купить место для постоянной могилы. Могила человека, имя которого будет всегда являться гордостью человечества, не сохранилась. Таковы в общих чертах жизненный путь и научное творчество Ламарка. Специальные труды Ламарка пользовались общим признанием, что касается его общетеоретических произведений и прежде всего теории эволюции, то они игнорировались, замалчивались, квалифицировались чаще всего, как скороспелые фантазии, оторванные от фактов, и подвергались злобным нападкам. Несколько десятилетий имя Ламарка, как основоположника учения об эволюции, оставалось в тени. Мы привели в предыдущих разделах материал, свидетельствующий о том, что для эволюционной концепции к началу XIX в. уже создались предпосылки в развитии науки и философии, предшествующего периода. Конечно, предпосылок этих было еще недостаточно, и великой заслугой Ламарка является то, что сила его мысли опередила свой век. На сравнительно ограниченной эмпирической основе Ламарк первый сумел сделать правильные выводы о развитии органического мира и в этом смысле опередил свою эпоху и предвосхитил многое из., того, что было глубже и детальнее доказано впоследствии. Но предвосхищение не должно, трактоваться в смысле оторванности от эмпирической основы. А ведь именно так понимают этот вопрос многие авторы, пишущие о Ламарке, и не только его многочисленные противники. Нет, эволюционное учение Ламарка было не беспочвенным, оно возникло тогда, когда в естествознании и философии был уже накоплен некоторый материал, из которого мог быть сложен фундамент для этого учения Ламарк был обременен большой семьей. Он был трижды женат и похоронил трех жен и трех из восьми детей. Ему приходилось всю жизнь бороться с нуждой, но из своих скудных доходов он выкраивал суммы для печатания своих трудов. Многие работы ему пришлось издавать за свой счет. Однако теория Ламарка появилась в плохое для нее время. Реакционные умонастроения правящих кругов послереволюционной Франции и других европейских стран, рост клерикальной реакции, острые нападки на смелые материалистические идеи предшествующей эпохи, попытки принизить значение обобщающей мысли к возвести на пьедестал узкий эмпиризм, вот с чем столкнулась теория Ламарка и что помешало ей получить у большинства современников должную оценку. Противник Ламарка и Жоффруа Сент-Илера - Кювье, этот выдающийся ученый и в то же время влиятельнейший сановный реакционер, клерикал, метафизик-идеалист, как бы воплощает в себе все силы реакции, ставшие на пути смелой и глубокой мысли Ламарка. Понадобилось полвека накопления в биологии и геологии нового эмпирического материала, не укладывавшегося в прокрустово ложе старой метафизики, необходим был ряд существенных сдвигов в общественной жизни, чтобы теория эволюции в форме дарвинизма могла одержать окончательную победу. Но и после победы эволюционизма долгое время силы реакции в науке отказывались воздать должное французскому натуралисту. Эти вопросы мы подробнее затрагиваем в последнем разделе книги. ~1~ ~2~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ ~9~ ~10~ ~11~ ~12~ ~13~ ~14~ ~15~ ~16~ ~17~ ~18~ ~19~ ~20~ ~21~ ~22~ ~23~ ~24~ ~25~ ~26~ ~27~ ~28~ ~29~ ~30~ ~31~ ~32~ ~33~ ~34~ ~35~ ~36~ ~37~ ~38~ ~39~ ~40~ ~41~ ~42~ ~43~ ~44~ ~45~ ~46~ ~47~ ~48~ ~49~ ~50~ ~51~ ~52~ ~53~ ~54~ ~55~ ~56~ ~57~ ~58~ ~59~ ~60~ ~61~ ~62~ ~63~ ~64~ ~65~ ~66~ ~67~ ~68~ ~69~ ~70~ ~71~ ~72~ ~73~ ~74~ ~75~ ~76~ ~77~ ~78~ ~79~ ~80~ ~81~ ~82~ ~83~ ~84~ ~85~ ~86~ ~87~ ~88~ |
Реклама
"> |