Семья Ламарка жила последние годы в такой бедности, что не смогла купить место для постоянной могилы. Могила человека, имя которого будет всегда являться гордостью человечества, не сохранилась.

Таковы в общих чертах жизненный путь и научное творчество Ламарка.

Специальные труды Ламарка пользовались общим признанием, что касается его общетеоретических произведений и прежде всего теории эволюции, то они игнорировались, замалчивались, квалифицировались чаще всего, как скороспелые фантазии, оторванные от фактов, и подвергались злобным нападкам. Несколько десятилетий имя Ламарка, как основоположника учения об эволюции, оставалось в тени.

Мы привели в предыдущих разделах материал, свидетельствующий о том, что для эволюционной концепции к началу XIX в. уже создались предпосылки в развитии науки и философии, предшествующего периода. Конечно, предпосылок этих было еще недостаточно, и великой заслугой Ламарка является то, что сила его мысли опередила свой век. На сравнительно ограниченной эмпирической основе Ламарк первый сумел сделать правильные выводы о развитии органического мира и в этом смысле опередил свою эпоху и предвосхитил многое из., того, что было глубже и детальнее доказано впоследствии. Но предвосхищение не должно, трактоваться в смысле оторванности от эмпирической основы. А ведь именно так понимают этот вопрос многие авторы, пишущие о Ламарке, и не только его многочисленные противники. Нет, эволюционное учение Ламарка было не беспочвенным, оно возникло тогда, когда в естествознании и философии был уже накоплен некоторый материал, из которого мог быть сложен фундамент для этого учения Ламарк был обременен большой семьей. Он был трижды женат и похоронил трех жен и трех из восьми детей. Ему приходилось всю жизнь бороться с нуждой, но из своих скудных доходов он выкраивал суммы для печатания своих трудов. Многие работы ему пришлось издавать за свой счет.

Однако теория Ламарка появилась в плохое для нее время. Реакционные умонастроения правящих кругов послереволюционной Франции и других европейских стран, рост клерикальной реакции, острые нападки на смелые материалистические идеи предшествующей эпохи, попытки принизить значение обобщающей мысли к возвести на пьедестал узкий эмпиризм, вот с чем столкнулась теория Ламарка и что помешало ей получить у большинства современников должную оценку. Противник Ламарка и Жоффруа Сент-Илера - Кювье, этот выдающийся ученый и в то же время влиятельнейший сановный реакционер, клерикал, метафизик-идеалист, как бы воплощает в себе все силы реакции, ставшие на пути смелой и глубокой мысли Ламарка.

Понадобилось полвека накопления в биологии и геологии нового эмпирического материала, не укладывавшегося в прокрустово ложе старой метафизики, необходим был ряд существенных сдвигов в общественной жизни, чтобы теория эволюции в форме дарвинизма могла одержать окончательную победу. Но и после победы эволюционизма долгое время силы реакции в науке отказывались воздать должное французскому натуралисту.

Эти вопросы мы подробнее затрагиваем в последнем разделе книги.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~  ~72~  ~73~  ~74~  ~75~  ~76~  ~77~  ~78~  ~79~  ~80~  ~81~  ~82~  ~83~  ~84~  ~85~  ~86~  ~87~  ~88~