Первое представление особенно защищалось французским натуралистом И. Германом 1738-1800, который отрицал принцип иерархического расположения животных и составил таблицу, в которой систематические категории соединялись друг с другом многочисленными связующими линиями, образуя подобие сети. Еще до Германа подобное представление развивал итальянский натуралист и медик Донати 1713-1763 и, в близкой форме, схема географической карты, Линней. Так как подобная трактовка общего расположения животных исключала градацию, т. е. представление о прогрессивной последовательности форм и становилась на путь, эволюционной концепции, то она, естественно, должна была вызвать резкую критику эволюциониста Ламарка, хотя сама по себе мысль о многосторонних связях систематических категорий и заключала в себе зерно истины.

Резко обрушивались на представление о градации Кювье и его последователи. Исходя из догматических позиций, они вообще, пытались снять вопрос о возможности дать общую картину последовательности организмов и повышения уровня организации в животном мире, рассматриваемом в целом. Эту точку зрения очень четко сформулировал французский натуралист Фуркруа, который, ссылаясь на Кювье и его последователей, писал о том, что они отрицают возможность формирования подобной цепи существ и утверждают, что в природе подобной серии не существует и что природа создала только изолированные друг от друга группы, или, точнее выражаясь, - в природе существуют тысячи независимых друг от друга и замкнутых в себе цепей, между которыми имеются разрывы и соединить которые в единую цепь невозможно. Действительно, Кювье утверждал, что для того, чтобы построить общую лестницу совершенствования организации, нужно было бы вычислить результат каждой из возможных комбинаций что почти невозможно. Эта точка зрения вызвала решительный протест Ламарка, который, защищая эволюционную концепцию, естественно, не мог примириться с метафизической, креационистской позицией Кювье, отрицавшего наличие исторических связей между различными группами животного мира. Ламарк показал, что замечания Кювье могут ударить только по наивной и упрощенческой лестнице существ и никак не могут опровергнуть того факта, что в животном мире, взятом в целом, наглядно виден путь от простого к сложному.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~  ~72~  ~73~  ~74~  ~75~  ~76~  ~77~  ~78~  ~79~  ~80~  ~81~  ~82~  ~83~  ~84~  ~85~  ~86~  ~87~  ~88~