Современные взгляды на эпидемиологию злокачественных новообразований

«..универсальный характер знаний — единственное, к чему может быть полное доверие»

Э. Шредингер

«..как свет обнаруживает и самого себя и окружающую тьму, так и истина есть мерило и самой себя и лжи»

Спиноза

Трудно перечислить, сколько бессмысленных, а нередко и беспредметных дискуссий было посвящено проблеме эпидемиологии рака. Под сомнение бралось все, даже правомерность обозначения «эпидемиология» применительно к злокачественным новообразованиям. Нет заразности Нет классической передачи инфекции от больного к здоровому Нет эпидемического процесса, а следовательно, нет и не может быть эпидемиологии данного заболевания Вот доводы, которые приводились стражами «классической» эпидемиологии. Они требовали фактов, требовали «триады Коха».

А «триады Коха» действительно не было. «Ах, у вас нет фактов», — говорили рьяно настроенные «чистые» эпидемиологи, а разве не И. П. Павлов писал, что «факты — воздух ученого»?

Все это верно, но кто же другой, как не И. П. Павлов, подчеркивал, что собирание и накопление фактов еще не есть истинная наука? Ведь хорошо известно, что наиболее выдающиеся ученые экспериментальной биологии никогда не ограничивались только сбором фактов, а пытались наблюдать явления природы и на основе своих наблюдений, а также анализа имеющихся фактов строили свои незыблемые теории. Разве не на основе в первую очередь своих наблюдений и обобщения фактов Дарвин выдвинул теорию эволюции? Разве теория наследственности, выдвинутая Менделем, не была итогом осмысливания, обобщения его многолетних наблюдений, по скрещиванию различных сортов садового гороха? Биология XX века накопила уже огромное количество разрозненных фактов, которые ждут своих теоретических обобщений.

В подобных теоретических обобщениях, в анализе и синтезе полученных разрозненных фактов экспериментальной биологии остро нуждается и современная эпидемиология именно в силу ее синтетического характера как науки. И это вовсе не для того, чтобы оправдать правомерность изучения эпидемиологии рака. Этот вопрос, как нам кажется, уже окончательно бесповоротно решен положительно.

Сегодня трудно назвать хотя бы одну страну (где, естественно, ведутся интенсивные исследования но проблеме рака), в которой в число разносторонних исследований в области онкологии (этиологических, иммунологических), осуществляемых на самых различных уровнях (клеточном, субклеточном, молекулярном), одновременно не велись бы тщательные исследования и в области изучения эпидемиологии этого тяжелого заболевания. И это вполне понятно, так как многофакторный эпидемиологический анализ наблюдаемых явлений и сравнительные сопоставления экспериментальных данных в первую очередь могут найти успешное применение именно в онкологии, при которой причинности заболевания очень разнокачественны. Ведь именно здесь, в онкологии, накопились многие разрозненные экспериментальные данные и даже концепции, как, например, «интегративные» инфекции, инфекциозность нуклеиновых кислот и вертикальная передача инфекта, вирусогенетическая теория возникновения опухолей и многое другое. Все это настоятельно диктует необходимость эпидемиологического осмысливания всех полученных данных, необходимость глубокого изучения эпидемиологии злокачественных новообразований, к чему неоднократно призывал основоположник вирусо-генетической теории возникновения опухолей.


«1»  «2»  «3»  «4»  «5»  «6»  «7»  «8»  «9»  «10»  «11»  «12»  «13»  «14»  «15»  «16»  «17»  «18»  «19»  «20»  «21»  «22»  «23»  «24»  «25»  «26»  «27»  «28»  «29»  «30»  «31»  «32»  «33»  «34»  «35»  «36»  «37»  «38»  «39»  «40»  «41»  «42»  «43»  «44»  «45»  «46»  «47»  «48»  «49»  «50»  «51»  «52»  «53»  «54»  «55»  «56»  «57»  «58»  «59»  «60»  «61»  «62»  «63»  «64»  «65»  «66»  «67»  «68»  «69»  «70»  «71»  «72»  «73»  «74»  «75»  «76»  «77»  «78»  «79»  «80»  «81»  «82»  «83»  «84»  «85»  «86»  «87»  «88»  «89»  «90»  «91»  «92»  «93»  «94»  «95»  «96»  «97»  «98»  «99»  «100»  «101»  «102»  «103»  «104»  «105»  «106»  «107»  «108»  «109»  «110»  «111»  «112»  «113»  «114»  «115»  «116»  «117»  «118»  «119»  «120»  «121»  «122»  «123»  «124»  «125»  «126»  «127»  «128»  «129»  «130»  «131»  «132»  «133»  «134»  «135»  «136»  «137»  «138»  «139»  «140»  «141»  «142»  «143»  «144»  «145»  «146»  «147»  «148»  «149»  «150»  «151»  «152»  «153»  «154»  «155»  «156»  «157»  «158»  «159»  «160»  «161»  «162»  «163»  «164»  «165»  «166»  «167»  «168»  «169»  «170»  «171»  «172»  «173»  «174»  «175»  «176»  «177»  «178»  «179»  «180»  «181»  «182»  «183»  «184»  «185»  «186»  «187»  «188»  «189»  «190»  «191»  «192»  «193»  «194»  «195»  «196»  «197»  «198»  «199»  «200»  «201»  «202»  «203»  «204»  «205»  «206»  «207»  «208»  «209»  «210»  «211»  «212»  «213»  «214»  «215»  «216»  «217»  «218»  «219»  «220»  «221»  «222»  «223»  «224»  «225»  «226»  «227»  «228»  «229»  «230»  «231»  «232»  «233»  «234»  «235»  «236»  «237»  «238»  «239»  «240»  «241»  «242»  «243»  «244»  «245»  «246»  «247»  «248»  «249»  «250»  «251»  «252»  «253»  «254»  «255»  «256»  «257»  «258»  «259»  «260»  «261»  «262»  «263»  «264»  «265»  «266»  «267»  «268»  «269»  «270»  «271»  «272»  «273»  «274»  «275»  «276»  «277»  «278»  «279»  «280»  «281»  «282»  «283»  «284»  «285»  «286»  «287»  «288»  «289»  «290»  «291»  «292»  «293»  «294»  «295»  «296»  «297»  «298»  «299»  «300»  «301»  «302»  «303»  «304»  «305»  «306»  «307»  «308»  «309»  «310»  «311»  «312»  «313»  «314»  «315»  «316»  «317»  «318»  «319»  «320»  «321»  «322»  «323»  «324»  «325»  «326»  «327»  «328»  «329»  «330»  «331»  «332»  «333»  «334»  «335»  «336»  «337»  «338»  «339»  «340»  «341»  «342»  «343»  «344»  «345»  «346»  «347»  «348»  «349»  «350»  «351»  «352»  «353»  «354»  «355»  «356»  «357»  «358»  «359»  «360»  «361»  «362»  «363»  «364»  «365»  «366»  «367»  «368»  «369»  «370»  «371»  «372»  «373»  «374»  «375»